Ideas

Esta imagen me parece la ilustración perfecta de el internet. Por lo menos de lo que se busca que sea la experiencia, un mundo semejante al real, pero interactivo y jugable. Experiencia de Dios y un mundo de juguete, de usar y probar, de usar y probar.

Difícil encontrar una foto que muestre también al creador y lo que hace. En el caso de un titiritero casi es posible el dialogo, la introspección.

lo encontré en ffffound

En estos días de reyes me ha tocado ver a varios niños con sus muñecos de acción y me puse a pensar lo que duran estos juguetes, me queda claro que por ser plásticos dudaran probablemente más que los niños que los usan, si se acaban o fallan tendrá que ver más por las uniones y el uso rudo que se les de, pero por el material en si, es posible que duren mucho tiempo.

Lo que me lleva a un pensamiento un poco más extraño, la arqueología del plástico, me sorprende la idea de arqueólogos dentro de 500 años desenterrando muñequitos manga y GI Joe completamente descontextualizados.

El día de hoy leo en twitter que la marca starbucks será multada por el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) por haber usado imágenes prehispánicas o sea el calendario azteca y la pirámide de la luna. La nota es muy breve y no alcanza a describir totalmente el caso, es difícil tomar una postura en particular, pero me recuerda mi visita en Diciembre al museo de Frida Kahlo y a una exposición de diseño industrial mexicano en un recinto de Banamex, en todos los caso no se podía tomar fotos (en el museo Frida kahlo solo en un patio que podría ser el patio de cualquier casa de Coyoacan).

Entiendo que se busca evitar la copia, el que alguien haga un uso comercial de la obra, pero en un mundo donde la imagen sirve de vehículo para que la gente se entere por las fotos de los demás o las personas documenten o recuerde sus visitas a los lugares ¿que sentido tienen estas restricciones? ¿son simplemente reservas comerciales para el que pague los derechos de reproducción? ¿no existen otros usos sociales para monumentos e imágenes de México que permitan la reproducción? me parece terrible que estos espacios se encasillen en la protección de los derechos de reproducción y no tengan una perspectiva más amplia de como las imágenes refuerza o amplia los contenidos de los mismos museos.

Generalmente en este blog no hablo de política, no por falta de interés, si no más bien por mantener los temas en una linea. Hace unos días veía una nota en el canal 2 sobre la reciente visita del gobernador Peña nieto a el vaticano, para quien no viva en México o no lea mucho los diarios o vea noticieros, Peña Nieto es el muy probable candidato del PRI para las próximas elecciones presidenciales.



Al ver esta nota me dio por pensar el nivel de exposición y publicidad que se le esta dado a Peña Nieto. La excelente imagen que tiene: joven y seguro candidato, buen mozo que sale en nota de sociales y se casara con una actriz (eso creo) una mezcla de política y espectáculo que hace del candidato un personaje de la pantalla sin demasiados dobleces, una imagen muy estudiada por la que votaran desde el sector duro y clientelar del PRI, hasta la señora que ve el programa de chismes y que se le hará guapo y bien trajeado el candidato.



En contra de este candidato los otros partidos no parecen tener un candidato fuerte y visible que pueda ocupar un espacio en los medios que sirva como contraste. Del lado del PAN, partido que tiene actualmente la presidencia, pareciera buscarse que nadie destaque y se mantengan sus posibles candidatos grises y sin ser golpeados. Del lado de la izquierda se ven más figuras como posibles candidatos, pero al mismo tiempo se ven rupturas y múltiples discursos e intereses, una incapacidad para aglutinarse y ofrecer una sola candidatura.



Por el lado del PRI se ve una comunicación que llega a todos lados via la televisión, con mensajes breves y que tienen sentido para muchos, de los otros frentes solo se siente que se comunican a si mismos, un PAN en busca de afiliar a sus mismos convencidos y en crear una juventud Panista optimista y sin conflicto. Del lado de la izquierda mensajes de resistencia en los que una gran parte de la población no se siente identificada, comunicación para los convencidos, para los que leen la jornada o el sendero del peje y solo quieren oír lo que ya escucharon, pero sin capacidad de aumentar sus filas.


Dentro de este panorama en el que pareciera que el PRI ganara las próximas elecciones presidencial ¿donde están las campañas de comunicación que puedan contrarrestar al candidato Peña Nieto? ¿solo podrán pararlo con un escandalo de corrupción? desde donde se organizaran los mensajes de comunicación que puedan convencer a muchos que el regreso de un partido como el PRI no significara solo un cambio de presidente, si no un fuerte retroceso democrático, del cual tardara mucho en salir el país.

Hace ya algunos meses navegando varias de las fotos de mis contactos en flickr me dio por tocar la liga a una usuaria (sabrina dacos) que felicitaba lo buena que era la foto de un contacto mío, al entrar a las fotos en flickr de esta usuaria me encontré con una cuenta llena de autorretratos que para algunos serian eróticos y para otros pornografía.

En particular me sorprendió esta foto, primero obvio, por la foto misma, o mejor dicho por lo que muestra, pero me sorprendió aun más la enorme cantidad de notas que estaban sobre la foto. Para quien no use o visite Flickr con frecuencia, a una foto es posible ponerle una nota; Un pequeño recuadro que solo aparece cuando pasas el mouse, estas notas sirve para destacar algo en la foto, comentar encima de ella, en el caso de esta foto me sorprendió la cantidad, su mayor numero en la parte central y todos los pequeños deseos que se muestran en estas notas.

Me quede pensando en este uso excesivo de notas ¿que significa? la foto en cuestión no tiene la opción de dejarle comentario, quizás por esto se uso tantas notas sobre la imagen, también muestra obsesión y ganas de entrar en contacto con la foto. Muestra muy visualmente una gran cantidad de usuarios, siempre en este limite de sitios muy públicos como flickr en los que la sexualidad siempre esta presente, pero se intenta expresar como erotismo, como comentarios no demasiado explícitos o groseros, si no en mensajes que hablan de la perfección de la toma, de lo bien de la imagen, de la belleza.

La imagen con ayuda de estos pequeños y cuantiosos mensajes refuerza su contenido y valía, lo que podría ser una foto erótica más, se convierte en fetiche visto 4.565 veces y forrado de notas, se convierte en testimonio de uso e interacción básica del usuario con su obsesión

Los diseñadores gráficos soñamos y si la habilidad nos lo permite ponemos la imagen en el papel o la pantalla y podemos decir que el sueño esta hecho realidad (de manera más contundente están los pintores). Los arquitectos, en cambio, están llenos de imágenes de en sueño, edificios imposibles, ciudades futuras, casas ultra funcionales, todos proyectos a medio camino, que solo tienen vida en la pantalla y el papel. Los proyectos de Iakov Chernikov son un buen ejemplo de estos sueños que en el bloque soviético fueron parte de una utopia más general.

La galeria la encontré en el excelente blog de things magazine
 

Al final de muchos noticieros se mostro esta nota sobre una exposición que había sido retirada en Israel por hacer escandalosos collage donde se mezclaba cuadro de la virgen con caras de una chica kamikaze. Más alla de que el trabajo de edición de imagen parecía técnicamente bien hecho, creo que las dos creadoras de estos cuadros pecaron de ingenuas y la explicación que dieron, algo así como: "una obra reflexiva, como la mujer que ama y está concebida para dar vida puede odiar y a la vez matar"  resulta una explicación muy compleja y que no se ve.
Estas obras, que usan material fotográfico y pinturas muy reconocidas creo que fallan al no entender la cantidad de significados religiosos y políticos que ya tienen por si mismas estas imágenes, antes de que un espectador pueda saber que se intenta reflexionar sobre la mujer, vera toda una serie de significados más generales y más claros que los muy propios de las artistas.

cortado y pegado del blog Adam Greenfield’s Speedbird1. From latent to explicit;2. From browse to search;3. From held to shared;4. From expiring to persistent;5. From deferred to real-time;6. From passive to interactive;7. From component to resource;8. From constant to variable;9. From wayfinding to wayshowing;10. From object to service;11. From vehicle to mobility;12. From community to social network;13. From ownership to use;14. From consumer to constituent.cortado y pegado del blog Adam Greenfield’s Speedbird

1. From latent to explicit;
2. From browse to search;
3. From held to shared;
4. From expiring to persistent;
5. From deferred to real-time;
6. From passive to interactive;
7. From component to resource;
8. From constant to variable;
9. From wayfinding to wayshowing;
10. From object to service;
11. From vehicle to mobility;
12. From community to social network;
13. From ownership to use;
14. From consumer to constituent.

Nokia publico una lista mundial de conectividad en la cual se le da a cada país una calificación dependiendo que tan bien conectado se este. claro para llegar a este resultado no se piensa solo en cuantos kilómetros de fibra óptica se tiene (de hecho supongo que eso no se cuenta)El sitio resulta interesante por la manera en que desglosa la información permitiendo en una primera mirada saber como esta el país con respecto a otros y al entrar a la pagina de cada país se puede ir viendo información cada vez más especifica, por ejemplo una gráfica que muestras diversos valores que son tomados en cuenta para la calificación y finalmente un documento en PDF donde se puede ver a detalle el análisis del estudio. La información es efectivamente muy especifica, pero el uso de las gráficas y la manera que destacan la calificación, permite una primera mirada de esta información casi para cualquiera. Por cierto México no queda en tan mal lugar.La liga a la pagina la vi en microsiervos

Nokia publico una lista mundial de conectividad en la cual se le da a cada país una calificación dependiendo que tan bien conectado se este. claro para llegar a este resultado no se piensa solo en cuantos kilómetros de fibra óptica se tiene (de hecho supongo que eso no se cuenta)

El sitio resulta interesante por la manera en que desglosa la información permitiendo en una primera mirada saber como esta el país con respecto a otros y al entrar a la pagina de cada país se puede ir viendo información cada vez más especifica, por ejemplo una gráfica que muestras diversos valores que son tomados en cuenta para la calificación y finalmente un documento en PDF donde se puede ver a detalle el análisis del estudio. La información es efectivamente muy especifica, pero el uso de las gráficas y la manera que destacan la calificación, permite una primera mirada de esta información casi para cualquiera.



Por cierto México no queda en tan mal lugar.


La liga a la pagina la vi en microsiervos