La música clásica o a el conjunto de estilos y épocas a las que se les llama de tal manera son sin duda el extremo y uno de los puntos más altos en cuanto a lo que ha producido occidente en cuanto a cultura.
No voy a meterme a hacer critica musical ya que no soy músico. a veces me pregunto
¿por que se sigue tocando música tan antigua? ¿a que obedece? algunos me dirían que es por que es buena música y la buena música se sigue tocando. ¿deberás?
La música clásica también es un lugar común, un punto de referencia desde el cual se indica lo que es culto y lo que es sofisticado. Un lugar desde el cual una canción o un compositor popular es legitimado a partir de tener su versión o disco para orquesta.
También es un referente cultural, una pieza de museo que no se deja morir en parte por su capacidad expresiva , pero también para no permitir que el pasado deje de estar presente, es tener un referente musical de lo antiguo frente a lo popular y con menos instrumentos.
Con las orquestas se encuentra uno siempre con el problema de que nadie va a verlas o mejor dicho no las cantidades de personas que los músicos y los aparatos culturales (burocracias?) que están alrededor quisieran.
Frecuentemente me pongo a comparar el Jazz con la música de orquesta y pienso ¿por que no tomar al Jazz como nueva música clásica, como algo de verdad vivo y que tiene algo que decir actualmente? El Jazz tiene, igual que la música de orquesta la capacidad de irse complicando y complicando, pero tiene mucha más capacidad de absorber otras músicas e integrarlas a la idea de Jazz. En cambio las orquestas parecieran estar siempre preocupadas por ver como tocar un poquito mejor las mismas piezas a darle un toque aquí o una interpretación de un director, pero de las mismas piezas.
¿estoy en lo correcto o hablo simplemente por que tengo blog?