Estaba mirando la gran cantidad de enormes y detalladas fotos del sitio topleftpixel.com. Me sorprenden las dimensiones, lo irreal y verdadero de sus colores, el contraste. Para sacar buenas fotos de ciudades o grandes extensiones ¿que es lo que se requiere?
De pronto mire una nube iluminada por lo poco de luz que todavía quedaba, la nube también tenia rayos, un espectáculo majestuoso.
fui por una cámara y tome varias fotos, de todas, solo estas dos quedaron bien, ninguna, me queda claro, se acerca a lo que vi, esa diferencia entre realidad y foto es algo con lo que se juega y se lamenta.
Las fotos de Mike Brodie son:
-Una especie de apuntes de viaje
-Fotografías realmente autenticas (lease todo esto con algo de sarcasmo y recordando big brother)
-El tipo de imágenes que le recuerda a uno que ya no esta en edad de tomar el camino y olvidarse del pago del internet.
-Un montón de fotos tomadas en el momento justo y en color Polaroid.
Recuerdo que en alguna clase sobre historia del arte leía algún texto en el cual se planteaba como el arte prehistórico (europeo creo) tuvo varias etapas que no seguían lo que imaginaríamos una serie de pasos que llevaría de figuras simples a diseños elaborados y realistas, estas etapas sucedían más bien al revés primero mucho precisión y detalle y luego más abstracción.
Las fotografías de Gustav Gustafsson son como bromas bien armadas, planeadas y realizadas (lo digo sin ironia). al parecer esto es lo que más se aprecia actualmente de la fotografía artística: su capacidad de ser construida.[@more@]