Tantas cosas

El diseño a veces se piensa como sentimiento, como tripa, pero en un mundo lleno de CRMs y branding lo mejor es no dejar de pensar en el análisis y la planeación.
Cuauhtemoc, excelente diseñador y pintor anda en la aventura de entrarle al pensamiento estructurado y puesto en post, se trata del blog cuyo nombre no se pronunciar, blog por demás colectivo y de diseño muy visitable.

http://www.e-deweb.com/observa/

Cuando alguien desde un despacho de publicidad o diseño piensa en una imagen publicitaria, imagino difícilmente sospecha hasta que rincón de la república llegara a mostrarse y que nuevos significados tendrá rodeada de paisajes diferentes y rurales.

Por ejemplo este anuncio de barras que promociona una vida saludable
¿que nuevo significado tiene al encontrarse al lado de un sembradío de maíz?
¿refuerza la idea de un producto que tiene un origen natural? 
¿hace pensar que el maíz de al lado no tendrá nunca los tonos del pan de al lado?
¿la modelo despertara fantasías nutricionales a el señor que pasa con su camioneta?

de que manera estos diseños estándar se confunden en el paisaje rural, como se integran ¿esquizofrenia o simple surrealismo incontrolado?

Estaba revisando los premios de interacción de la revista comunication arts. Los ganadores so interesantes, pero me brinca que casi todo esta hecho en flash, eso me choca, pero no deja de causarme curiosidad, efectivamente flash es una tecnología que permite desarrollar interacciones y combinaciones de medios muy interesantes y complejas ¿acaso estaremos viviendo en el error con tanto estándar y usabilidad?

Decir que es una instalación resulta muchas veces difícil y sin embargo cuando se ve una como esta que se llama El viento nos trajo la crisis de la gente de Luz interruptus uno la distingue ¿A poco no se ve bien?

Eso dice el articulo del nytimes a veces creo que este blog pertenece a la estadistica.

Buen video encontrado en boing boing

Mirando las fotos de lalolitah en flickr me puse a pensar lo estereotipado y difícil que es fotografiar el cuerpo masculino, pareciera no poder existir una manera de buscar una estética masculina que no caiga en copiar lo femenino o lo homoerotico, como si la belleza y lo masculino no fuera conceptos que se puedan conjuntar.

que tal ¿nos suscribimos al Hartismo?

Estas semanas de emergencia sanitaria han sido en México todo un acontecimiento, desde el lugar donde vivo, todo se ha visto como distante y por los medios, aun que al ver los tapabocas por todos lados se siente que la enfermedad esta aquí a la puerta.

Acompañando este extraño fenómeno de emergencia se ha desatado toda una teoría de el por que la enfermedad es un mito y por que se tomaron medidas tan extremas como suspender clases a nivel nacional o cerrar restaurantes.

Yo recuerdo como desde la izquierda bien izquierda, digamos casi guerrillera siempre se dijo que al enemigo de clase se le debía combatir y aprovechar cualquier error, era legitimo tomar el mensaje del poder y transformarlo, darle el sentido que fuera necesario para hacer quedar mal al gobernante, no importaba tanto la verdad, como la posibilidad de enfrentar con argumentos y confundir al enemigo histórico.

Mucho de la teoría que intenta explicar por que no es verdad esto de la Influenza me recuerda este tipo de campañas. Contiene ingredientes como indicar que siempre se quiere hacer que los ciudadanos miren para otro lado. Que los medios siempre mienten y que nunca se han visto a los pacientes o a los familiares de los enfermos.

Vivimos en una sociedad de medios masivos de comunicación y cada vez más en una red de opiniones, identidades y forwards que se extienden en la red, descreer de los medios de manera automática implican creer que basta con lo que uno ve en lo inmediato, de que es suficiente con lo que uno escucha en la calle para formarse una buena opinión de un fenómeno complejo.

Es verdad que ante el miedo, el rumor se convierte en otra manera de adquirir información e intentar  responder, pero cancelar la posibilidad de tomar la información de los medios implica cerrarnos a una experiencia en donde solo se cree que existen lo inmediato y se cancela que existan cosas que no son tangibles como pueden ser un virus, una bolsa de valores que nunca veremos con nuestros ojos o cualquier otro dato que solo veremos vía un video o un texto.

Creer en las teorías del complot también implica creer en las versiones parciales en las que la fuerza política que gobierna el país (derecha?) es perversamente mala y la fuerza política que gobierna la ciudad (izquierda?) más grande del país no es ni remotamente mencionada dentro del mismo complot, aun que sea la primera que apoya estas medidas, de esta manera lo único que se busca es contrastar, dar una visión parcial, que solo ayudan a minar la posibilidad de una critica a los medios o a los políticos y nos deja un mundo en el que los presidentes se reúnen para calcular pandemias , mientras nosotros pueblo oprimido solo nos queda crear una nueva teoría del complot para mandarla por correo.

me gusta las fotos de alex prager, son artificiales, controladas, cachondas, retro y no entiendo de que se tratan.

Esta bueno de leer el articulo de Priani titulado

Defender la filosofía (¿de sí misma?)

 

El set de LIQUIDS & BUBBLES me recuerda la fuerza de la abstracción, en un mundo lleno de fotos concretas que buscan la mirada demasiado definida, el impacto en el menaje claro. El sin fin de texturas y composición dan pie ha imaginar el contenido y la superficie.

Ayer en la noche veía un programa de Espacio, evento para jóvenes realizado por Televisa (esto es para quien no viva en México y lea el post)

En el programa un presentador que tiene poco que ver con la política entrevistaba a la presidenta del PRI, Beatriz Paredes.
Le decía que hacia unas horas en otro evento los jóvenes habían sido muy críticos hacia su partido, hacia la situación económica y le preguntaba como le iban a hacer en el PRI para convencer a esos jóvenes para que votaran por ellos.

Beatriz Paredes dijo: Los jóvenes tienen razón de estar enojados, tienen razón. En ese momento se soltó una ovación de todos los asistentes.
Después le dio la vuelta al asunto.

Recordé la palabra Retórica y como es posible para no enfrentar y asumir los errores ponerse a hablar como si uno no fuera parte del problema, si no alguien solidario con las quejas.

¿Por que aplaudieron lo jóvenes, si solo les daban palabras? ¿acaso se uso el viejo truco de pedir aplauso con una pancarta? ¿les da lo mismo lo que digan los políticos y simplemente aplauden por reflejo? ¿por que esta la cámara y ellos en un foro?

Charle Manson es un loco, un desquiciado, pero un loco y desquiciado con seguidores y admiradores. Con una imagen de anti Mesías y casi rock star que se reproduce hasta en playeras.

Acaba de aparecer una foto de Charles Manson con 74 años de edad, en esta foto se ve un viejo bastante acabado que no tiene mucho que ver con la imagen iconica del asesino, el sacar esta imagen a la luz publica es una buena manera de deshacer su imagen, de dar a entender que todo decae y que nada es para siempre.

De una manera menos espectacular, recuerda el caso de Saddam Hussein que al ser capturado se le mostró en un claro antes hombre poderoso, ahora hombre derrotado y viejo.

En twitter mencionaron a eyeplorer.com una especie de buscador centrado en asociar conceptos.
Para probarlo añadi la palabra sacrifice, primero en español pero solo acepta palabras en ingles.

Me sorprendieron los resultados, tal vez por lo antiguo que suena el concepto y lo actual.